Већина истрага у вези са екстремистима у последњих годину дана била је против исламиста, али најновији случај Рајхсбиргер добија даноноћно извештавање у медијима с разлогом…
Немачка је видела њену можда највећу полицијску рацију у историји, у којој је учествовало 3.000 полицајаца су гађали 130 некретнина широм скоро целе земље. Са 25 ухапшених „Реихсбургер” осумњичених, то износи 120 полицајаца по осумњиченом. Била је то поприлична демонстрација силе, а у знак да су медији унапред знали за предстојећа хапшења, један број осумњичених, укључујући немачког аристократу Хајнриха 13. и бившу посланицу АфД-а Биргит Малзак-Винкеман, фотографисани су и снимљени како их изводе из својих домова.
Био је то прави удар за немачку левичарску владу и министарку унутрашњих послова Ненси Фаесер, која је за свој политички циљ поставила да збрише десницу. Немачка министарка унутрашњих послова Ненси Фезер дуго је претила да ће се обрачунати са десницом.
Она сада трчи победнички круг након што је 3.000 официра ухапсило 25 осумњичених за Рајхсбиргер.
Вреди напоменути да још нико није проглашен кривим, али наравно, чак и са озлоглашеним левичарским немачким медијима који користе инцидент како би подстакли страх од немачке деснице, прошлост може указивати на случај може на крају бити више ПР него стварност.
Злогласна терористичка група “Нордкројц”, о којој су медији 2017. трубили као о крајње десничарској екстремистичкој мрежи која се припрема за „Дан Икс“ — или дан када ће група извршити атентате на левичарске противнике након колапса немачке владе — углавном је пропало. У то време су политичари, новинари и разне антирасистичке организације скочиле на случај, који је укључивао и до 50 људи, као пример све веће немачке крајње десничарске сцене.
На крају, Канцеларија државног тужиоца зауставила је истрагу о групи, рекавши да немају „вероватан разлог“ да наставе. Попут овог најновијег случаја који се односио на „Реихсбургер“, група „Нордкројц“ је такође садржала низ појединаца са војним и полицијским искуством.
Наводни вођа „Нордкројц“ добио је само условну казну од 21 ог месеца, пошто је судија у предмету рекао да је скоро свако оружје и муниција које је поседовао легални, и да иако је дао неке „неуставне“ коментаре у групном ћаскању са другим члановима, нема доказа да је имао активне планове да збаци владе или изврши било какве терористичке нападе.
На крају, чак и ако су неки чланови групе „маштали“ о Дану Икс, није било назнака да имају било какве конкретне планове да учествују у било каквој директној акцији. Многи у левици сањају о комунистичком рушењу немачке владе, или о друштву заснованом на анархистичким колективима, а неки од њих можда чак расправљају о томе како би такво друштво изгледало у разним групама раштрканим по градовима Немачке, али да ли би такве расправе представљале непосредну претњу немачком демократском поретку? Увек је питање када фантазија почиње да прелази у сферу стварности.
Ако је план био стваран, био је сулуд од почетка.
Детаљи из тренутног случаја Рајхсбиргер остају нејасни, јер случај тек треба да иде на суђење. Међутим, ако је принц Хајнрих 13., кога власти сматрају вођом групе, заиста планирао да неминовно упадне у Рајхстаг и преузме власт, онда су он и његове кохорте у заблуди, потенцијално луди и акутно несвесни како власт заправо функционише. Моћ није игра хватања заставе у којој можете да улетите у зграду владе и вриштите: „Види, сада сам на власти!“
Чак и ако је група планирала да јуриша на Рајхстаг, што је тврдња коју треба узети са резервом док све чињенице не изађу на видело, мала је могућност да такав „пуч” успе у модерној ери. Ако је група успела да пркоси свим изгледима и преузме контролу над Рајхстагом, појединцима који су наводно умешани у овај случај одмах би биле стављене лисице на руке и одведене у затвор. На крају крајева, сваки успешан државни удар захтева базу моћи. То значи подршку војске, део садашње елите или масу становништва земље — при чему су сва три идеална, али су прва два предуслова далеко важнија.
Наравно, ако је група набављала илегално оружје и правила конкретне планове за извођење пуча, онда ће власти без сумње предузети акцију и вероватно су оправдање да изврше претресе кућа осумњичених, али остаје питање колико су одмакли у њиховим плановима, колико је оружја заправо било илегално и колико су ти планови заправо били конкретни.
Према извештајима медија, у Немачкој има око 25.000 људи који се идентификују са Реихсбиргер покретом, слабо дефинисан покрет, али онај који генерално верује да је тренутна влада у земљи нелегитимна и да стара монархија никада није правилно распуштена на легалан начин. Иако неки од њих могу бити лекари, адвокати, бивши војници и инжењери, то не представља основу подршке за увођење нове владе. Многи од њих би вероватно одбили да неколико чланова упадне у Рајхстаг и преузму власт насилним средствима.
Можемо направити корак даље. Ако би Рајхбиргери у овом случају заиста успели да преузму власт, био би потребан само један негативан извештај немачког јавног емитера АРД и цела влада грађана Рајха би одмах видела како љута Твитер руља изводи обрнути удар, овог пута уз пуну подршку веома разбуђена популација и све буднија служба безбедности. Као што изрека каже, Кина има државне медије, а Запад државе које воде медији. Покрет Рајхбиргера нема медије, нема подршку, а самим тим ни моћ.
Да је Хајнрих 13. заиста желео да влада, као што медији тврде да је био његов план, онда би му било боље да прво скине неке рекламе на Фејсбуку, можда мало унапред објаснивши ствари. Да ли је већина Немаца уопште знала шта је Рајхсбиргер пре овог случаја? Вероватно не.
Чак ни исламисти који сањају о шеријату у Немачкој, а нема их мали број, не желе да „освоје власт” својим терористичким нападима. Уместо тога, они често наводе освету за западњачке акције у муслиманским земљама и понекад чисту мржњу према ономе што описују као атеистичку и безбожну западну културу. За оне муслимане који су озбиљни у погледу рушења демократије и увођења шеријатског закона, они отворено кажу да су демографија и време на њиховој страни, и већина не гаји илузије о групи муслимана која јуриша на владине зграде да би преузела власт. Другим речима, исламска владавина, ако се икада догоди, проћи ће кроз глупу аферу „демократије“.
Гориво за сузбијање деснице
Без обзира на заслуге случаја Рајхсбиргер, последња рација ће бити искоришћена да се оправда даље угњетавање деснице, укључујући Алтернативу за Немачку (АфД). То значи више надзора и још више полицијских рација. Чак и озлоглашена левичарска терористичка група РАФ активна 1970-их и 1980-их, која је починила низ убистава високог профила, никада није имала такав полицијски одговор као последња хапшења Рајхсбиргеа, али са АфД-ом који брзо расте у популарности, јавности је потребно спектакл.
Медији су такође поздравили одвраћање пажње од бруталног случајног убиства 14-годишње немачке девојчице од стране еритрејског мигранта у Илеркирхбергу, што је још једном покренуло питања о масовној имиграцији на националном нивоу и довело до тога да град Улм обустави пријем свих избеглица.
То је исти медиј који је такође углавном игнорисао ону од 226 истрага које је до 30. јуна ове године покренуло Федерално јавно тужилаштво; 131 је био на мети радикалних исламиста, 68 против страних екстремиста, а само девет против десничарских екстремиста.
Међутим, ништа не би требало да буде у супротности са наративом владе да је десница „највећа претња“, и да је исламиста починилац изашао из свог дома пред камере за сваку истрагу о тероризму, вечерњим медијима би заиста било тешко да спрече овај наратив горе.
То је такође исти медији који такође дуго занемарују чињеницу да је десничарска АфД рутински изложена нападима, паљевинама возила, доксирању (јавној објави приватних података), а у славној немачкој либералној демократији, претњама потпуном забраном политичке партије. У ствари, према владиним подацима, то је најнападанија партија у целој Немачкој.
Најновији случај Рајхсбиргера, без обзира на то колико се оптужбе могу испоставити као валидне, неопходан је левичарској влади да обликује јавно мњење о АфД-у, који је са политичког становишта главна мета ове истраге, иако нема много везе са случајем. На крају крајева, једноставно нема довољно „десничарских екстремиста“ који су спремни да користе насиље како би заиста оправдали тврдњу владе да је десница највећа претња. Зато су медији били обавештени много унапред о овим рацијама и били спремни да сниме баш на време за вечерње вести.
Државни удари су веома тешки у модерном добу
Уз напомену, већина револуција и пучева, које је увек било тешко извести, посебно су тешки у модерном добу, а двоструко више у Немачкој где – упркос инфлацији и погоршању економије – већина људи живи у релативној удобности и дубоком страху од свега што медији означавају као екстремна десница или чак десница.
Већина државних удара који функционишу у модерној ери захтевају финансирање НВО, подршку ЦИА-е, Биг Тех-а и понављајуће медијске поруке, као што су револуције у боји које су виђене широм Источне Европе и Блиског истока у последње две деценије.
Чак и у „стара времена“, државни удари су ретко били успешни, па чак и у случајевима као што су Кастрово и Чеово комунистичко рушење Кубе, они су добијени упркос свему. Када је Кастров и Чеов брод стигао на Кубу са 81 наоружаним револуционаром, Батистина војска их је већ чекала. Само 19 мушкараца је преживело, укључујући Кастра и Чеа, који су побегли у планински ланац Сијера Маестра и водили изванредну герилску кампању која их је видела да су на крају збацили целу владу.
Чак и за оне који презиру политику Чеа и Кастра, оно што су извукли из војне и пропагандне перспективе с правом је ушло у анале историје. Већина мушкараца би бацила пешкир након што је 85 одсто њихових другова убијено у првим минутима „револуције“. Чињеница да је Батиста знао да Кастро долази указује на то да су доушници већ били у групи, или западне обавештајне службе или Батистини сопствени агенти користили су друга средства да сазнају од врха до дна какви су планови групе. Ово цурење обавештајних података било је пре ере паметних телефона и интернет надзора.
Насупрот томе, немачка домаћа обавештајна служба налази се у шифрованим разговорима, они су унутар компјутера људи и отворено прате чланове једне политичке партије, али и велики број политичких група. За оне који „планирају“ државни удар, без обзира да ли су на лево, десници или се придржавају неке друге политичке или верске идеологије, шансе никада нису биле веће против њих. и они отворено прате чланове једне политичке странке, али и велики број политичких група. За оне који „планирају“ државни удар, без обзира да ли су на левој, десници или се придржавају неке друге политичке или верске идеологије, шансе никада нису биле веће против вас.