THE ECONOMIST се залаже за легализацију кокаина

Прохибиција не функционише

Треба ли легализовати кокаин? Ако се пита најугледнији британски економски магазин Економист који је у већинском власништву породице Ротшилд– треба.

Када је амерички председник Џо Бајден помиловао око 6.000 Американаца који су били осуђени за поседовање мале количине марихуане, јасно је поручио да такве казне “немају смисла”.- тврди магазин

Иако је канабис потпуно легалан у чак 19 америчких држава, на савезном нивоу се и даље сматра опасним.

Једнако као хероин и фентанил, лек (опиоид) којим се само прошле године предозирало више од сто хиљада Американаца.

Ова би се Бајденова реакција, уверени су у Еконосмиту, могла посматрати и у ширем контексту политике борбе против злоупотребе дрога.

“Прохибиција не функционише, а то се најупечатљивије може видети код кокаина”, стоји у њиховом тексту. Ево чиме су оправдали свој став.

Иако је Ричард Никсон против дроге покренуо пре пола века, количина кокаина који долази у САД није престала расти.

Пре две године постигнут је рекорд с чак 1.982 увезене тоне, а процењује се да би број у стварности могао бити и већи.

Слаб је то резултат деценије борбе да се прекине употреба.

Од 2000. до 2020. године Сједињене Америчке Државе уложиле су 10 милијарди долара како би сузбиле производњу кокаина у Колумбији.

Тим су новцем платили локалним оружаним снагама да прскају плантаже коке хербицидом из зрака или да ручно чупају грмље. Није помогло.

Највећа штету осећају управо земље које кокаин производе и кријумчаре јер зарада која се тако остварује подстиче насиље па су тако у Колумбији убиства три пута, а у Мексику четири пута чешћа него у САД-у. У неким су подручјима банде толико богате и наоружане да се лако могу супротставити држави, подмићујући полицајце и остале службенике који су присиљени бирати између мита и смрти.

Председници Густаво Петро из Колумбије и Педро Цастиљо из Перуа отворили су питање промена. Петро је предложио да се лишће коке декриминализује и допусти Колумбијцима да сигурно конзумирају кокаин.

Ипак, Економист верује како ће банде остати моћне све док њихови производи не буду легални и у богатим земљама у које се извозе.

Половичне мере такође неће донети резултате – комбинација илегалне производње с легалном потрошњом само ће довести до повећања потражње за производом који ће моћи произвести само криминалци.

Решење стога виде у потпуној легализацији која би омогућила снабдевање строго регулисаним, високо опорезивим производима. Баш као што је тренутно ситуација с произвођачима цигарета и алкохола. Тако би профит банди, а тиме и њихова моћ, били мањи.

Још један аргумент који Економист даје у прилог легализације кокаина је то што би легални кокаин био мање опасан.

Произвођачи га не би мешали с неким другим бијелим прахом, а доза би била јасно назначена.

Будући да верују да би зависника о овој дроги увек било, новац који се тренутно користи за “рат против дроге” могао би се усмерити за лечење зависности.

THE ECONOMIST